MY LIFE
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
MY LIFE

recording everything happen to me in live, or knowledge, event, food, travel, music, moive, sport, etc.
 
首頁首頁  Latest imagesLatest images  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入登入  

 

 20141116 【測謊機的原理】

向下 
發表人內容
roy
Admin



文章數 : 1845
注冊日期 : 2012-12-02

20141116 【測謊機的原理】 Empty
發表主題: 20141116 【測謊機的原理】   20141116 【測謊機的原理】 Empty周日 11月 16, 2014 11:28 am

測謊一詞,是由測謊機一詞而來,是美國人 Keeler 首先提出,原文應是Polygraph,直譯為多項記錄器,是一種記錄多項生理反應的儀器。所以測謊真正的依據是受測者對於某項事物(如犯罪過程)的關心程度而表現於生理上的反應。以早期的測謊機為例,那是以三線為主,包括呼吸、心跳血壓,和皮膚電阻。那時已相當完善,對於三線簡述如下:



1、 呼吸運動記錄器:人的呼吸狀況會因生理,心理的不同而變化,尤其內心有所抑制(如說謊)時,其變化特別顯著。



2、 血壓脈搏記錄器:心臟跳動變化,往往受神經與內分泌的調控,所以可監視此時受試者內心的狀態。



3、 皮膚電阻記錄器:當人的腦神經活動時,由於受外界事物的刺激,會使得皮膚表面的導電度改變(其成因可能汗液分泌量,體表電解質,血液循環速度等)相激愈大,變化量愈大(導電度增加),且不能自主的控制此種變化產生。



當然隨著科學的進步,測器機越來越準,但原理都大同小異,只要受試者能誠心回答,沒有欺騙心,那生、心理上自然就不會有何變化。

測試大致可分為以下四類:[12]

相關-無關測試(relevant-irrelevant test)
比較受測者回答與案件有關的問題和無關的問題時的生理反應,前者可以是問受測者有否犯案,或是否知道犯人的身份,而無關的問題則不會引起情緒變化(如:「今天是星期五嗎?」)犯案者對與案件有關的問題產生的反應,應會比由無關問題引起的反應強烈,而非犯案者對兩類問題的反應應該差不多。有批評質疑此類測試的可信性,因為測試以質問的形式進行,可能使受測者緊張,其生理反應可能會與因撒謊而引起的反應相混淆。
對照問題測試(control question tests)
比較受測者對以下兩類問題的生理反應:一、與案件有關的問題;二、一些相信會引起非犯案者生理反應的問題(稱作對照問題)。對照問題會問及一些負面的行為,通常是與案件同類的行為,例如在偷竊案中,對照問題可能是「你曾否偷竊?」非犯案者應會對「對照問題」的反應較強烈,而犯案者則應對與案件有關的問題反應較強烈。
罪知感問題測試(concealed information tests(CIT)或guilty knowledge tests(GKT))
受測者會被問及一組相關的與案件細節有關的問題,而這些細節只有犯案者和探員才知道,例如「你從窗戶/大門/陽台進入案發現場」,犯案者應會對含真正答案的問題有較強烈的反應。此類測試只能應用於已發生的案件,難以應用於詳情未明的事件。
緊張高點法(peak-of-tension test)
與CIT類似,分別在於問題是順序發問(如:「被盜的金額是$1,000?$2,000?$3,000?」如此類推),犯案者的生理反應,應會隨著正確答案的逼近而漸強,同時隨著正確答案的遠離是逐漸平復,調查員試圖根據圖譜找出真相。
回頂端 向下
https://roy1107.666forum.com
 
20141116 【測謊機的原理】
回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
MY LIFE :: 小知識冷知識-
前往: